变更抚养关系纠纷 （2014）赤民一终字第902号

婚生女宋敏菲现年14周岁。原、被告双方在庭审中分别提交了宋敏菲愿意与对方一起生活的书证，根据法律的相关规定，婚生女宋敏菲随父或随母生活，应征求婚生女宋敏菲的意见。原告作为宋敏菲的监护人，拒绝审判人员与宋敏菲见面征求其意见，故对原、被告提供的书证的真实性无法进行核对。根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告宋某某的诉讼请求。宣判后，宋某某不服，向本院提起上诉。上诉理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。一审法院不应对被上诉人提交的宋敏菲自愿跟爸爸一起生活的证据予以采信，被上诉人提交的这份证据是被上诉人一审代理律师在没有征得宋敏菲的监护人同意的情况下，私自会见宋敏菲诱骗孩子所写，这份证据不能作为证据采信。而上诉人提供的证据是宋敏菲的真实意思表示。一审法院开完庭后曾要求与孩子见面，上诉人已经同意法院见孩子，而一审法院又称因审限快到期了，没有时间会见孩子了，一审法院没有查清事实，对待工作敷衍了事错误的判决，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人二审过程中可以将孩子带到法庭，让法院征求孩子的意愿，或让孩子书写事实真相，说明一审过程中被上诉人

婚生女宋敏菲现年14周岁。原、被告双方在庭审中分别提交了宋敏菲愿意与对方一起生活的书证，根据法律的相关规定，婚生女宋敏菲随父或随母生活，应征求婚生女宋敏菲的意见。原告作为宋敏菲的监护人，拒绝审判人员与宋敏菲见面征求其意见，故对原、被告提供的书证的真实性无法进行核对。根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告宋某某的诉讼请求。宣判后，宋某某不服，向本院提起上诉。上诉理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。一审法院不应对被上诉人提交的宋敏菲自愿跟爸爸一起生活的证据予以采信，被上诉人提交的这份证据是被上诉人一审代理律师在没有征得宋敏菲的监护人同意

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第902号上诉人（原审原告）宋某某，男，1976年10月15日出生，汉族，公务员，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）宝某某，女，1972年6月25日出生，蒙古族，职工。上诉人宋某某因变更抚养关系纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋某某、……