买卖合同纠纷 （2018）辽04民终1548号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，嘉信公司虽向本院提交了《辽宁省预拌（商品）混凝土买卖合同》，但该合同并没有二被告的签字盖章，本院无法认定，嘉信公司与二被告之间存在商品砼买卖协议；嘉信公司向本院提交的《抹账协议》虽有中建公司第一项目部的签字盖章，但中建公司否认中建公司第一项目部系其公司下设机构且嘉信公司未提供进一步证据证明的情况下，本院无法认定《抹账协议》是否与中建公司有直接法律关系；嘉信公司向本院提交的结算单、认证单、银行承兑汇票中亦均无法证明其与二被告之间存在买卖关系，故对嘉信公司要求二被告给付货款并支付利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回嘉信公司的诉讼请求。案件受理费6868元，由嘉信公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉信公司提交的证据为：1、抵顶水泥、粉煤灰的入库单、明细帐，证明：确认我们的交易存在。2、抚顺大伙房水泥厂出具的证明材料
摘要
抚顺嘉信商品砼有限公司与中建东设岩土工程有限公司、抚顺市东洲区永强石材经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终1548号上诉人（原审原告）：抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高湾街小泗水工业园区。法定代表人：马东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨溢，该公司法务主管。委托诉讼代理人：邢礼贵，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建东设岩土工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新才街****。法定代表人：高奭，该公司……