财产损害赔偿纠纷 （2016）云01民终5503号

本案争议的焦点是，原告支出的40000元鉴定费是否超过规定，该费用如何分担？被告提出40000元鉴定费超过收费标准，但未提交相应证据证明，故该主张一审法院不予支持。关于40000元如何分担，一审法院认为，该费用系诉讼过程中因鉴定产生的，根据《证据规则》的规定，当事人对自己主张的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案系原告申请新鉴定，故申请费用原则由申请人负担，但经过鉴定，被告的主张与鉴定机构的结论明显不符，故该费用应由双方分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告石林彝族自治县城州建筑公司于判决生效后五日内赔偿原告石林彝族自治县鹿阜街道办事处山冲村民委员会、石林彝族自治县鹿阜街道办事处山冲村民委员会山冲村民小组鉴定费15000元。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告承担200元，由被告诉承担200元。本院二审期间，当事人围绕请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对上诉人提交的《鉴定意见书》、民事判决书，因其提交了原件予以核对，本院对真实性予以采信；对上诉人提交

本案争议的焦点是，原告支出的40000元鉴定费是否超过规定，该费用如何分担？被告提出40000元鉴定费超过收费标准，但未提交相应证据证明，故该主张一审法院不予支持。关于40000元如何分担，一审法院认为，该费用系诉讼过程中因鉴定产生的，根据《证据规则》的规定，当事人对自己主张的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案系原告申请新鉴定，故申请费用原则由申请人负担，但经过鉴定，被告的主张与鉴定机构的结论明显不符，故该费用应由双方分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告石林彝族自治县城州建筑

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5503号上诉人（原审被告）：石林彝族自治县城州建筑公司。住所地：昆明市石林彝族自治县龙泉路**号。法定代表人：杨鸿明，该公司经理。委托诉讼代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李亚彬，云南星昊律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：石林彝族自治县鹿阜街道办事处山冲村民委员会。住所地：昆……