机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终4808号

公民的生命健康权益受法律保护。徐招英因交通事故的损失应根据各方的过错程度确定赔偿责任比例。郭忠法及王燕飞认为公安机关未将昆山第一医院设置的球形石墩在本起事故中造成徐招英严重伤害存在的过错进行责任认定，认为昆山第一医院违规设置路障且加重了徐招英伤势，应承担相应事故责任。一审法院认为，本起事故是徐招英驾驶电动车通过违规且未靠边停放的郭忠法驾驶的车辆时，被郭忠法车辆上的乘客王燕飞突然推开车门碰到引发。昆山第一医院设置在事故现场的球形石墩并不是引发事故的原因，而徐招英向右前方摔倒时头部撞击到石墩，相较于徐招英直接倒地是否加重伤势不得而知。昆山第一医院为实现医院停车管理在其红线图内自行设置球形石墩，并未影响道路正常通行。郭忠法、王燕飞据此要求昆山第一医院承担事故相应责任，无事实及法律依据，不予采信。对于事故责任的划分，王燕飞认为其与郭忠法之间成立运输服务合同关系，郭忠法有义务将其安全送达目的地，故事故责任由郭忠法承担。一审法院认为，徐招英并非王燕飞与郭忠法的运输服务合同的相对方，王燕飞与郭忠法的运输服务合同关系并不能约束徐招英的侵权赔偿，故对王燕飞该辩称不予采纳。公安部门认定郭忠法承担主要责任，

公民的生命健康权益受法律保护。徐招英因交通事故的损失应根据各方的过错程度确定赔偿责任比例。郭忠法及王燕飞认为公安机关未将昆山第一医院设置的球形石墩在本起事故中造成徐招英严重伤害存在的过错进行责任认定，认为昆山第一医院违规设置路障且加重了徐招英伤势，应承担相应事故责任。一审法院认为，本起事故是徐招英驾驶电动车通过违规且未靠边停放的郭忠法驾驶的车辆时，被郭忠法车辆上的乘客王燕飞突然推开车门碰到引发。昆山第一医院设置在事故现场的球形石墩并不是引发事故的原因，而徐招英向右前方摔倒时头部撞击到石墩，相较于徐招英直接倒地是否加重伤势不得而知。昆山第一医院为实现医院停车管理在其红线图内自行设置球形石墩，并未

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4808号上诉人（原审被告）：郭忠法，男，1964年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪平，江苏瀛成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王燕飞，女，1976年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……