妨害公务罪 （2018）桂0721刑初248号

本院认为，被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦明知是国家机关工作人员依法执行公务，仍结伙持械阻碍，致伤多名辅警，被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，均构成妨害公务罪。公诉机关指控应当以妨害公务罪追究被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦的刑事责任均成立。关于被告人梁昌铜、梁存尚辩称不得拿刀砍人的辩解意见。经查实，案发当天，执行公务的民警佩带执法记录仪，在执法前告知身份，并持有警械。被告人梁昌铜、梁存尚明知民警正在依法执行公务，仍结伙使用刀具阻碍执法，并致多名辅警受伤。以上事实有证人邓某1、李某2的自述材料，证人邓某2、檀某、邓某3、梁某1、梁某2、梁某3、谭某、卢某2的证言，被害人李某1、冯某1、刘某、卢某1的自述材料及辨认笔录、相片，被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦在侦查阶段的供述，灵山县公安局物证鉴定室灵公鉴法临字［2017］107号、108号鉴定意见，广西医科大学第一附属医院出院记录、灵山县中医医院出院记录、灵山县烟墩镇卫生医院伤情简介，灵山县公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取清单，执法记录仪录像等证据予以证实，以上证据来源合法，内容

经审理查明：2017年9月13日7时许，灵山县公安局烟墩派出所接到群众举报后，民警邓某1、李某2带领辅警邓某2、檀某、李某1、冯某1、刘某、邓某3、卢某1等人前往灵山县烟墩镇大远村委会木麻村十二队23号被告人梁昌铜的住宅查处吸毒窝点。民警在向被告人梁昌铜的母亲谭某表明了警察的身份后，谭某配合民警敲了被告人梁昌铜房间的门，被告人梁昌铜开门后，民警向房间内的被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦和黄某2等四人表明是派出所人员的身份，要求他们配合调查，当民警准备上前控制四人时，被告人梁昌铜用语言威胁要砍死民警并持刀反抗，被告人梁存尚、梁昌伦和黄某2见状相继分别持刀反抗，其中被告人梁昌铜和黄某2各手持一把砍刀砍向民警，被告人梁存尚持一把西瓜刀进行反抗，被告人梁昌伦持刀片划向辅警李某1，并用牙齿咬伤李某1的手臂。几人的行为造成辅警刘某、卢某1、李某1、冯某1不同程度受伤。期间黄某2经民警多次口头警告、开枪警告无效仍持刀砍向民警的情况下，被民警李某2开枪击毙，被告人梁昌伦、梁昌铜、梁存尚在听到民警的口头警告及枪声后，仍然持刀反抗并趁混乱逃走。被害人刘某受伤后被送到广西医科大学第一附属医院住院治疗；被害人李某

梁昌铜、梁存尚妨害公务一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2018）桂0721刑初248号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2018］198号起诉书指控被告人梁昌铜、梁存尚、梁昌伦犯妨害公务罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院于同月15日立案受理，依法组成合议庭，先后于2018年7月12日、8月15日两次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检……