妨害公务罪 （2019）川3429刑初21号

本院认为，被告人吉地友拉、吉地火拉、吉地拉黑醉酒后与他人发生纠纷，确知执法人员在执法过程中，使用暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人吉地友拉在庭审中提出是民警先动手打他，才去打民警的辩解意见，与本案查明事实不一致，本院不予采纳。被告人吉地友拉的辩护人在庭审中提出以暴力方法阻碍辅警单独执法的行为不构成妨害公务罪，现有证据只有被告人供述以及受害人的证言，本案缺乏完整的证据链证明被告人构成犯罪的辩护意见。本院认为，妨害公务罪制定主要目的在于通过对行为人暴力、威胁行为的规制，保障公务行为得以顺利完成。而公务受到妨害与公务执行主体受到妨害是两个并非完全等同的概念，构成妨害公务罪的重点在于公务是否受到妨害，而非公务主体是否受到妨害。本案二名辅警系受布拖县公安局委派从事治安岗亭值勤工作，当晚出警制止被告人吉地友拉等人的执法行为，应认定系代表国家机关从事公务且本案证据内容客观真实，且相互印证，能够证明本案的基本事实，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人吉地友拉辩护人提出的被告人属于初犯、危害结果不大予以从轻、

经审理查明：2018年11月16日1时许，被告人吉地友拉、吉地火拉、吉地拉黑与吉1（另案处理）、吉2（12岁）在布拖县清清皇宫歌城玩耍时与一些不认识的人发生争执，随后双方撕扯到该地治安岗亭附近。当晚在治安岗亭值班的辅警阿某、米某听到吵闹声先后出警前去制止并告知他们：“该去休息了”，被告人吉地友拉说：“不管你们的事”。民警阿某上前推了被告人吉地友拉，吉地友拉用拳头殴打阿某的头部未果，便又在地上捡起一块地砖追打该辅警。同时，被告人吉地火拉采取拉扯、强制抱住辅警阿某，在此期间，被告人吉地友拉被同伴抱住将手中的砖块扔到地上时砸在辅警米某的脚上，致其皮外伤。被告人吉地拉黑来到现场，采取拉扯、围堵方式对辅警执法进行阻碍。布拖县公安局城关派出所民警赶到现场后，将被告人吉地友拉等人抓获，并依法进行约束性醒酒的事实。

⛛川省布拖县人民检察院诉被告人吉地友拉、吉地火拉、吉地拉黑犯妨害公务罪一审刑事判决书四川省布拖县人民法院刑事判决书（2019）川3429刑初21号：四川省布拖县人民检察院布检公诉刑诉［2019］17号起诉书指控被告人吉地友拉、吉地火拉、吉地拉黑犯妨害公务罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼、罗文出庭支持公诉，被告人吉地友……