民间借贷纠纷 （2018）赣05民终297号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一是是否应将袁建平的继承人追加为一审被告；二是本案借款数额是576万元还是450万元；三是借款是否已经全部归还；四是2016年10月16日的欠条中“2013-2016年利息未付”的利息是否约定不明。关于是否应将袁建平的继承人追加为本案被告的问题。本案中，袁建平与曾雪见于2013年6月26日共同向黄定根出具欠款576万元的借条。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。且在袁建平死亡后，曾雪见本人于2016年10月16日与黄定根结算后出具欠条确定还欠款246万元，系其真实意思表示，合法有效，受法律保护。故黄定根仅起诉曾雪见要求还款符合法律规定，曾雪见的该辩解意见与法律规定不符，不予采纳。关于本案借款数额是576万元还是450万元的问题。经查明，黄定根与袁建平及曾雪见之间有多笔经济往来，虽然曾雪见认可其中450万元且
摘要
曾雪见、黄定根民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终297号上诉人（原审被告）：曾雪见，男，1972年6月20日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：孙小斌，江西爱心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄定根，男，1967年8月8日出生，汉族，住江西省分宜县。上诉人曾雪见因与被上诉人黄定根民间借贷纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初1378号民事判决，向……