民间借贷纠纷 （2017）赣08民终2149号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，债权人出借了借款，债务人应当按期还本付息，担保人对借款承担担保责任。夫妻关系存续期间的共同债务应由夫妻共同承担。根据当事人的诉辩主张和举证质证，本案的争议焦点为：一、曾元堂是否实际出借了100万元给黄卫青？二、贺梅风是否需要承担连带还款责任？三、张晓林是什么保证方式，是否需要承担保证责任？关于焦点一，借款人认为应当由曾元堂举证证明已经实际履行了出借100万元，曾元堂的举证只能证明2016年4月22日通过银行转账给付了黄卫青45万元，剩余55万元并没有充分的证据证明已经出借。曾元堂申请一审法院调取的银行资料，明确反映其在2016年4月23日取款47万元与黄卫青卡存46万元在相同地点和差不多时间发生，可以推断两者之间的关联性。且有在场证人杨某证明，曾元堂从包里取出几万元凑齐借款给付了黄卫青。之后，黄卫青在《借款补充协议》再次确认借款100万元。黄卫青作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的签名行为负责。故认定曾元堂向黄卫青实际出借100万元。关于焦点二，贺梅风辩称对黄卫青向曾元堂借款之事未参与、不知情，且两人已经离婚，离婚协议约定由黄卫青个人承担对外债务
摘要
张晓林、曾元堂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终2149号上诉人（原审被告）：张晓林，男，1962年12月19日出生，汉族，住永新县。委托诉讼代理人：贺桂平，永新县禾川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾元堂，男，1969年6月24日出生，汉族，住永新县。委托诉讼代理人：曾东波，江西明略律师事务所律师。原审被告：黄卫青，男，1980年11月15日出生，汉族，住永新县，现羁……