聚众扰乱社会秩序 （2014）宝刑一终字第00014号

岐山县人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百四十二条之规定，作出裁定：准许岐山县人民检察院撤回起诉。高昌侠、李百锁上诉称，一审法院不顾本案客观事实，作出准予撤诉的裁定，显然是错误的，违法的。请求二审法院撤销一审裁定，并作出无罪判决。本院认为，原审法院在案件审理中，公诉机关岐山县人民检察院以证据发生变化为由，要求撤回起诉，原审法院经审查后依法作出准许岐山县人民检察院撤回起诉的裁定，该裁定符合法律规定。上诉人（原审被告人）高昌侠、李百锁的上诉理由于法无据，故其上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王宝成审判员　　侯多奇审判员　　廖晓刚二〇一四年二月二十六日书记员　　李云英 来自：www.

岐山县人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百四十二条之规定，作出裁定：准许岐山县人民检察院撤回起诉。高昌侠、李百锁上诉称，一审法院不顾本案客观事实，作出准予撤诉的裁定，显然是错误的，违法的。请求二审法院撤销一审裁定，并作出无罪判决。本院认为，原审法院在案件审理中，公诉机关岐山县人民检察院以证据发生变化为由，要求撤回起诉，原审法院经审查后依法作出准许岐山县人民检察院撤回起诉的裁定，该裁定符合法律规定。上诉人（原审被告人）高昌侠、李百锁的上诉理由于法无据，故其上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定程序合法，适用法律正确。依据

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宝刑一终字第00014号原公诉机关岐山县人民检察院。上诉人（原审被告人）高昌侠，男，1962年3月21日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民，家住岐山县蔡家坡镇。2012年4月18日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，2012年12月27日被岐山县人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）李百锁，男，1960年5月8日出……