财产损害赔偿纠纷 （2017）黑12民终1028号

肇东市水务局在原告地里设置喷灌设施，此项工程是由省、地、市共同研究实施的。工程实施占地是村一级的单位确定地点，由肇东市水务局负责施工。本案中，原告霍平领取了2013年-2017年五年的土地补偿款2,900.00元，即视为原告认同喷灌设施占地及获得补偿款的事实。原告提出因竖立喷灌设施的铁架子导致每年的实际损失超过水务局补偿款的数额，并要求赔偿2018年-2028年后续的损失。因土地承包费不存在固定价格，是随市场行情而变换浮动。原告提出的诉讼请求没有法律依据，亦未对实际损失和后续损失的发生提供充分有利的证据。因此原告要求被告肇东市水务局赔偿的诉讼请求无理，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。原告霍平获得土地承包经营权后，作为承包地经营权人，将承包地转包他人后，土地承包经营权没有发生转移。原承包人仍然是该承包土地经营权人。故应当认定土地承包经营权人为霍平。被告李喜双领取的2,297.50元补偿款应由霍平所有，被告李喜双应予以返还。综上所述，被告李喜双应予返还原告霍平

肇东市水务局在原告地里设置喷灌设施，此项工程是由省、地、市共同研究实施的。工程实施占地是村一级的单位确定地点，由肇东市水务局负责施工。本案中，原告霍平领取了2013年-2017年五年的土地补偿款2,900.00元，即视为原告认同喷灌设施占地及获得补偿款的事实。原告提出因竖立喷灌设施的铁架子导致每年的实际损失超过水务局补偿款的数额，并要求赔偿2018年-2028年后续的损失。因土地承包费不存在固定价格，是随市场行情而变换浮动。原告提出的诉讼请求没有法律依据，亦未对实际损失和后续损失的发生提供充分有利的证据。因此原告要求被告肇东市水务局赔偿的诉讼请求无理，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1028号上诉人（原审原告）：霍平，男，1950年3月15日出生，汉族，退休教师，无职业，现住肇东市。被上诉人（原审被告）：李喜双，男，1965年7月17日生，汉族，无职业，现住肇东市。委托诉讼代理人：池松柳，黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇东市水务局。住所地肇东市南直路二道街。法定代表人：幺相林，职务局长。委托诉……