触电人身损害责任纠纷 (2017)闽06民终57号
裁判要旨
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第六条规定,保护未成年人,是国家、社会、学校、家庭共同的责任。国家机关、社会团体、企业事业组织、未成年人的监护人都应承担起保护未成年人的社会责任。事发的高压塔,虽然其架设经法定程序符合国家相关规范,但是客观上改变周边环境,何浩达系触电身亡,且事发时该高压电塔无任何警示标志及防护设施,故国网福建诏安县供电有限公司应承担相应的赔偿责任,本案系多因一果的侵权责任纠纷,被侵权人及其监护人也有一定过失,可减轻经营者的责任,故酌情由国网福建诏安县供电有限公司赔偿何木钦、何颜珍因何浩达死亡造成的经济损失的70%即254084元。国网福建诏安县供电有限公司,2016年8月12日。何木钦、何颜珍追加英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司为本案的共同被告,虽然英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司出庭应诉,但其明确表示不同意将其与国网福建诏安县供电有限公司间的合同关系与本案合并审理。何木钦、何颜珍并没有针对英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司提出诉讼请求,且国网福建诏安县供电有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司之间属保险合同关系,应由合同双方当事人另案处理
摘要
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第六条规定,保护未成年人,是国家、社会、学校、家庭共同的责任。国家机关、社会团体、企业事业组织、未成年人的监护人都应承担起保护未成年人的社会责任。事发的高压塔,虽然其架设经法定程序符合国家相关规范,但是客观上改变周边环境,何浩达系触电身亡,且事发时该高压电塔无任何警示标志及防护设施,故国网福建诏安县供电有限公司应承担相应的赔偿责任,本案系多因一果的侵权责任纠纷,被侵权人及其监护人也有一定过失,可减轻经营者的责任,故酌情由国网福建诏安县供电有限公司赔偿何木钦、何颜珍因何浩达死亡造成的经济损失的70%即254084元。国网福建诏安县供电有限公司,2016年8月1
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终57号上诉人(原审原告):何木钦,男,1972年11月25日出生,汉族,渔民,住福建省诏安县。委托诉讼代理人:沈克云,福建云章律师事务所执业律师。上诉人(原审原告):何颜珍,女,1973年10月9日出生,汉族,农民,住福建省诏安县。委托诉讼代理人:沈克云,福建云章律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):国网福建诏安县供电有限公司,住所……