民间借贷纠纷 （2019）豫0923民申4号
裁判要旨
刘瑞霞、韩俊国的再审申请理由不符合民诉法第二百条规定的再审情形。 其理由为原审定案主要依据（三份借据）是申请人出具的，当事人认可。 申请人称该借据是被申请人逼迫所写，不合常理，不存在借款事实，是套路贷款无效的主张并没有合法有效的证据加以证实。 也没有能对抗书证效力的证据，均是原审程序结束前就存在的证据，无论在原审时是否作为证据提交，申请再审时提供都不符合新证据的法律特征，不能认定为新的证据。 民诉法解释第三百九十五条第二款明文规定，当事人申请再审超过法定期限的，应当裁定驳回其申请。 本案申请人申请再审已超过了民诉法规定原审判决生效后六个月内可以申请再审的法定期限。 综上所述，刘瑞霞、韩俊国的再审申请不符合民诉法第二百条规定的再审情形，同时超过了可以申请再审的法定期限，应予驳回。 被驳回后，如仍不服，可以依法向检察院申请检察建议或抗诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘瑞霞、韩俊国的再审申请。 审判长 翟春华审判员 魏兵武审判员 师根景二〇一九年十二月十七日书记员 郭璐璐 搜索“
摘要
刘瑞霞、韩俊国民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民申4号再审申请人（原审被告）刘瑞霞，女，1971年2月20日生，汉族，住南乐县。 再审申请人（原审被告）韩俊国，男，1967年8月29日生，汉族，住址同上，系刘瑞霞之夫。 再审被申请人（原审原告）运富超，男，1973年12月14日生，汉族，住南乐县。 刘瑞霞、韩俊国与运富超民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0923民初1431号判……