机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋市法民终字第470号

本案涉及的焦点是：1、上诉人是否应赔偿被上诉人张青善摩托车损失1170元；2、被上诉人张青善、张伟鹏、张伟芳、李秀云因陈粉赛死亡要求赔偿的精神抚慰金是否由上诉人在商业三者险赔偿范围内予以赔偿；3、对被上诉人张青善主张的鉴定费2000元，上诉人是否应当赔偿；4、对被上诉人主张的护理费、交通费、营养费、误工费、尸体管理处理费8000元等损失原审计算是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院分别评判如下：上诉人太平洋财保晋城公司对被上诉人张青善的医疗费、住院伙食补助费、存车费和陈粉赛的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金的数额无异议，对被上诉人该损失上诉人太平洋财保晋城公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分由上诉人太平洋财保晋城公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。1、关于上诉人太平洋财保晋城公司提出的被上诉人张青善的车辆损失1170元是否应赔偿问题。首先，被上诉人张青善所驾驶的摩托车确系被本案肇事车辆晋E470**号重型自卸车撞坏；其次，被上诉人张青善对受损的摩托车进行了维修；第三、被上诉人张青善修理摩托车花费1170元系客观存在的事实，且提供有相关票据。虽然被上诉

本案涉及的焦点是：1、上诉人是否应赔偿被上诉人张青善摩托车损失1170元；2、被上诉人张青善、张伟鹏、张伟芳、李秀云因陈粉赛死亡要求赔偿的精神抚慰金是否由上诉人在商业三者险赔偿范围内予以赔偿；3、对被上诉人张青善主张的鉴定费2000元，上诉人是否应当赔偿；4、对被上诉人主张的护理费、交通费、营养费、误工费、尸体管理处理费8000元等损失原审计算是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院分别评判如下：上诉人太平洋财保晋城公司对被上诉人张青善的医疗费、住院伙食补助费、存车费和陈粉赛的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金的数额无异议，对被上诉人该损失上诉人太平洋财保晋城公司应在交强

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第470号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。代表人侯敬东，该公司经理。委托代理人程瑞英，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张青善，男，1962年生，汉族。被上诉人（原审原告）张伟鹏，男，1988年生，汉族，被上诉人（原审原告）张伟芳，女，l993年生，汉族。被上诉人（原审原告）李秀云，女，19……