机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终2629号

公民的生命健康权受法律保护。门辉驾驶机动车与步行的受害人王某相撞，致使王某死亡，交警部门作出双方互负事故同等责任的事故认定，事实清楚，证据充分，该院对该事故认定予以采信。门辉辩称其系受鹏博公司安排为客户维修机器，在维修完毕返回公司的路上发生本次交通事故，系履行职务行为，并提供了相关证据证明。鹏博公司虽不予认可，但对其否认职务行为的事实并未提供证据证明。该院根据门辉系其公司修理工以及该公司将肇事车辆安排给门辉在工作中使用，以及鹏博公司认可门辉的工作性质是客户有维修需求随时出工，不定时工作的事实，对门辉系履行职务行为工程中发生本次交通事故予以认定。鹏博公司作为雇主及肇事车辆所有人应对王金合、孟爱梅的损害承担赔偿责任，门辉不应承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财险支公司投保有交强险及三责险，故平安财险支公司应在保险限额内对王金合、孟爱梅的损失进行赔付，不足部分按照责任划分三责险及鹏博公司负担。王金合、孟爱梅因本次事故造成损失如下：一、死亡赔偿金，根据王金合、孟爱梅提供的证据，可以证明王金合、孟爱梅及受害人王某在城镇居住一年以上的事实，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年

公民的生命健康权受法律保护。门辉驾驶机动车与步行的受害人王某相撞，致使王某死亡，交警部门作出双方互负事故同等责任的事故认定，事实清楚，证据充分，该院对该事故认定予以采信。门辉辩称其系受鹏博公司安排为客户维修机器，在维修完毕返回公司的路上发生本次交通事故，系履行职务行为，并提供了相关证据证明。鹏博公司虽不予认可，但对其否认职务行为的事实并未提供证据证明。该院根据门辉系其公司修理工以及该公司将肇事车辆安排给门辉在工作中使用，以及鹏博公司认可门辉的工作性质是客户有维修需求随时出工，不定时工作的事实，对门辉系履行职务行为工程中发生本次交通事故予以认定。鹏博公司作为雇主及肇事车辆所有人应对王金合、孟爱梅

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2629号上诉人（原审被告）：河南鹏博机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区天河路惠城社区22号楼门面房11号，统一社会信用代码914101005686038405。法定代表人：撖雨滨，该公司董事长。委托诉讼代理人张军，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘全德，河南良承律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有……