劳务合同纠纷 (2021)兵12民终104号
裁判要旨
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,被告翰庭房产公司系御都花园小区的发包方,被告红星建设集团系该工程的施工方,被告胡定俊系该工程实际施工人,原告曾永根为涉案工程4、8号楼劳务分包的施工人。原告曾永根为被告胡定俊提供劳务,被告胡定俊应当向原告曾永根支付劳务费。被告翰庭房产公司、被告红星建设集团不是劳务关系中的当事人,故不应承担支付劳务费的义务。被告胡定俊以被告自强公司代表人的身份与原告刘申华签订劳务合同,但实际是原告曾永根为被告胡定俊提供的劳务,被告自强公司不是实际劳务关系的当事人,故被告自强公司也没有支付劳务费的义务。对原告曾永根、刘申华要求被告翰庭房产公司、被告红星建设集团、被告自强公司承担支付义务的诉讼请求,不予支持。庭审中,原告曾永根、刘申华不要求被告杜鹏承担责任,且明确该笔债权由原告曾永根享有,故该笔劳务费应由被告胡定俊向原告曾永根支付。 2018年7月13日,原告曾永根与被告胡定俊进行结算,被告胡定俊剩余1647905元未向原告曾永根支付。2020年6月8日,原告曾永根向本院起诉要求被告胡定俊、被告自强公司、被告杜鹏、被告红星建设集团支付劳务费用3518
摘要
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,被告翰庭房产公司系御都花园小区的发包方,被告红星建设集团系该工程的施工方,被告胡定俊系该工程实际施工人,原告曾永根为涉案工程4、8号楼劳务分包的施工人。原告曾永根为被告胡定俊提供劳务,被告胡定俊应当向原告曾永根支付劳务费。被告翰庭房产公司、被告红星建设集团不是劳务关系中的当事人,故不应承担支付劳务费的义务。被告胡定俊以被告自强公司代表人的身份与原告刘申华签订劳务合同,但实际是原告曾永根为被告胡定俊提供的劳务,被告自强公司不是实际劳务关系的当事人,故被告自强公司也没有支付劳务费的义务。对原告曾永根、刘申华要求被告翰庭房产公司、被告红星建设
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵12民终104号 上诉人(原审被告):胡定俊,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:江令军,新疆众托律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曾永根,住四川省资阳市。 被上诉人(原审原告):刘申华,住四川省资阳市。 曾永根、刘申华的共同委托诉讼代理人:王潇培,新疆方旗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陕西自强投资有限公司,住所……