居间合同纠纷 (2015)宁商终字第1609号

案号
(2015)宁商终字第1609号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

畅舟服务中心就明发公司销售干拌混凝土砂浆事宜,为明发公司提供订立合同的机会并促成交易,明发公司根据促成交易的供货数量按照一定标准向畅舟服务中心支付报酬,双方形成居间合同关系,受法律保护。一、关于明发公司向畅舟服务中心支付服务费的标准问题。对于除“万和尊邸项目”外的其他项目,由于明发公司与畅舟服务中心未签订书面协议确定服务费标准,明发公司认为服务费为5元/吨,证据系其工作人员的证言,并无其他证据佐证。畅舟服务中心举证加盖明发公司印章,落款日期为2011年8月6日的《承诺书》及2013年1月28日的《证明》,虽然承诺书的形成日期与印章加盖日期不一致,但不能因此否定该证据的证明力,结合明发公司无异议的《证明》,应对《承诺书》的内容予以确认,且畅舟服务中心举证证据的证明力明显大于明发公司提供的证据,故明发公司向畅舟服务中心支付服务费的标准为20元/吨。对于“万和尊邸项目”,双方签订的代理协议与畅舟服务中心促成合同的交易价格有30元/吨差价,畅舟服务中心在主张按照20元/吨计算服务费,系自行处分权利,应予准许。二、关于畅舟服务中心促成交易的供货数量。根据畅舟服务中心举证的加盖明发公司印章,落款日

摘要

畅舟服务中心就明发公司销售干拌混凝土砂浆事宜,为明发公司提供订立合同的机会并促成交易,明发公司根据促成交易的供货数量按照一定标准向畅舟服务中心支付报酬,双方形成居间合同关系,受法律保护。一、关于明发公司向畅舟服务中心支付服务费的标准问题。对于除“万和尊邸项目”外的其他项目,由于明发公司与畅舟服务中心未签订书面协议确定服务费标准,明发公司认为服务费为5元/吨,证据系其工作人员的证言,并无其他证据佐证。畅舟服务中心举证加盖明发公司印章,落款日期为2011年8月6日的《承诺书》及2013年1月28日的《证明》,虽然承诺书的形成日期与印章加盖日期不一致,但不能因此否定该证据的证明力,结合明发公司无异议

正文(节选)

江苏省南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1609号上诉人(原审原告、反诉被告)明发集团南京建材发展有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦丰路20号。法定代表人黄金城,该公司董事长。委托代理人周钦,江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)南京畅舟建材科技服务中心,住所地在江苏省南京市栖霞区马群街道马群新街**号*幢*单元***室。投资人周圣富。被上诉人(……