民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初1975号
裁判要旨
被告的质证意见合理，依法予以采纳，对双方在本案借条出具前约定借款的利息按月利率2%计算，本院予以认定。 结合上述证据分析及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实，2011年9月9日被告陈之辉向原告何尚桐借款6000000元，原告通过案外人何哲松的银行账户向被告所指定收款人陈邦钦的银行账户转账6000000元，同日陈邦钦向被告转账6000000元。 庭审中，原、被告一致认可上述借款的利息按月利率2%计算。 借款后，被告分别于2012年2月17日向原告还款1500000元、2012年5月28日向原告还款1100000元、2012年6月5日向原告还款700000元、2012年6月22日向原告还款1960000元、2013年2月19日向原告还款400000元，上述还款以转账存入或汇款至案外人何哲松的银行账户。 2016年2月19日，原告何尚桐与被告陈之辉对上述款项进行结算，被告陈之辉出具一份《借条》交原告收执，载明：“兹向何尚桐手借人民币.贰佰玖拾肆万玖仟柒佰玖拾伍元整.（￥2949795元）利转到2016.2.19日”。 《借条》由被告陈之辉在“借款人”处签名予以确认。 《借条》上在“借款人
摘要
何尚桐与陈之辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1975号 原告：何尚桐，男，汉族，1964年4月5日出生，福建省福清市人，住西宁市城北区。 委托代理人：陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托代理人：陈宗文，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：陈之辉，男，汉族，1959年2月2日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：张春萍，福建学恒律师事务所律……