寻衅滋事 （2017）苏06刑终199号

被告人汤菊任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。考虑到汤菊已退出强占的房屋，可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款之规定，认定被告人汤菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人汤菊上诉称，其400余平方米的生产谋生房被非法强拆，致无家可归，至今未得到赔偿，因而借用政府的五港新村402幢504室及该幢17、18号车库居住，现已腾出，钥匙交给人民政府，其行为不构成寻衅滋事罪，请求改判宣告其无罪。检察员出具书面意见认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，仍然实施前列行为，破坏社会秩序的除外”规定，行政处罚决定书、训诫书等书证证明，上诉人汤菊曾因扰乱公共场所秩序多次被公安机关训诫、处罚。房屋拆迁安置协议等书证、证人证言等证据证明汤菊在合法拆迁后即将两套安置房出

被告人汤菊任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。考虑到汤菊已退出强占的房屋，可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款之规定，认定被告人汤菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人汤菊上诉称，其400余平方米的生产谋生房被非法强拆，致无家可归，至今未得到赔偿，因而借用政府的五港新村402幢504室及该幢17、18号车库居住，现已腾出，钥匙交给人民政府，其行为不构成寻衅滋事罪，请求改判宣告其无罪。检察员出具书面意见认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终199号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤菊，女，1959年12月1日出生于江苏省海门市，汉族，初中一年级文化，无业，户籍地海门市。曾因扰乱公共秩序，于2014年3月4日、4月19日各被海门市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月4日转取保候审，2016年9月12日经海……