机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑27民终250号

被告赵亚秀驾驶机动车辆驶入对向车道，与原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司营运车辆相撞，黑龙江省大兴安岭地区新林区交通警察大队做出的道路交通责任事故认定书是正确的。被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司认为原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司租车的费用22，000.00元属于间接损失，根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条第一款规定停驶期间的间接损失保险公司不予赔偿。间接损失是指民事主体因不法行为遭受的可得财产利益的损失。原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司的车辆虽属于营运车辆，但并非是以该车的营运行为获取利益，而是以该车运送快递，车辆本身不产生收益，车辆被撞坏后，原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司必然要租用车辆替代撞坏车辆进行营运，故租车的费用不属于可得利益损失，不属于间接损失，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩解不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司对原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司主张的二次修车费用1，890元有异议，认为该损失是否是本次事故造成的无法确定，因此，不予赔偿。根据谁主张谁举证原则，被告中国平安财产保险股

被告赵亚秀驾驶机动车辆驶入对向车道，与原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司营运车辆相撞，黑龙江省大兴安岭地区新林区交通警察大队做出的道路交通责任事故认定书是正确的。被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司认为原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司租车的费用22，000.00元属于间接损失，根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条第一款规定停驶期间的间接损失保险公司不予赔偿。间接损失是指民事主体因不法行为遭受的可得财产利益的损失。原告大兴安岭顺予（圆通）速递有限公司的车辆虽属于营运车辆，但并非是以该车的营运行为获取利益，而是以该车运送快递，车辆本身不产生收益，车辆被撞坏后，原告大

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终250号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街**。 法定代表人：王金亮，系中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明贺，男，1986年9月4日出生，蒙古族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工，现住黑龙江省大兴安岭地区加……