合同纠纷 （2021）豫05民终1833号

“中星公司的经营场所就是鑫龙公司原来的经营场所，且中星公司所使用的相关证件也是鑫龙公司的相关证件”错误。2、一审法院认为:“张保庆先后向辛玉军支付816万元,鑫龙公司认可其中的500万元是张保庆向鑫龙公司购买的股权份额，另外的316万元是中星公司新项目的建设款项”认定事实错误。第一,张保庆已经实际支付给辛玉军816万元的事实不可否认;第二,一审法院认为张保庆支付的500万元是购买鑫龙公司55%的股权份额，那么通过查询鑫龙公司工商档案，鑫龙公司在2016年6月29日之前合伙人为辛玉军和曹松伟。在2016年6月29日曹松伟退出合伙,邢伟加入成为合伙人,张保庆支付816万元后至今也没有成为鑫龙公司的合伙人。第三,《合资合同书》第三条“在鑫龙公司把新老公司交接手续和新公司成立的手续办清后再付300万元”。第四条“在乙方(张保庆)将股权转让款500万元付给鑫龙公司后,鑫龙公司负责将鑫龙公司法人代表变更为张保庆,组成新公司”可知,在新公司中星公司成立后,鑫龙公司就应当立即注销，而现在鑫龙公司却依然存在,并且以本案原告身份进行诉讼。第四,对于上诉人支付的316万元,一审时鑫龙公司虽提供了三张收据和三

“中星公司的经营场所就是鑫龙公司原来的经营场所，且中星公司所使用的相关证件也是鑫龙公司的相关证件”错误。2、一审法院认为:“张保庆先后向辛玉军支付816万元,鑫龙公司认可其中的500万元是张保庆向鑫龙公司购买的股权份额，另外的316万元是中星公司新项目的建设款项”认定事实错误。第一,张保庆已经实际支付给辛玉军816万元的事实不可否认;第二,一审法院认为张保庆支付的500万元是购买鑫龙公司55%的股权份额，那么通过查询鑫龙公司工商档案，鑫龙公司在2016年6月29日之前合伙人为辛玉军和曹松伟。在2016年6月29日曹松伟退出合伙,邢伟加入成为合伙人,张保庆支付816万元后至今也没有成为鑫龙公司的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1833号上诉人（原审被告）：张保庆，男，1958年11月11日，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:滑县鑫龙能源综合利用开发中心,住所地：滑县枣村乡滑固营村。合伙事务执行人辛玉军、邢伟。委托诉讼代理人:李刚，河南骏腾律师事务所律师。委……