机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕08民终461号

案号
(2021)陕08民终461号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

艾波的车辆损失经实际修理后支出修理费26165元,与鉴定意见书的结论一致,合法有效,依法应予以支持,鉴定费及施救费为艾波实际支出,依法予以支持。艾波可列入赔偿范围的损失为:车辆损失26165元、鉴定费1300元,共计27465元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,中华保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿艾波27465元。本案中,中华保险公司未举证证明该公司对免责条款作出了提示,应当承担举证不利的后果,故对中华保险公司答辩意见,依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,一审法院判决:1、一审判决生效后十五日内,中华保险公司

摘要

艾波的车辆损失经实际修理后支出修理费26165元,与鉴定意见书的结论一致,合法有效,依法应予以支持,鉴定费及施救费为艾波实际支出,依法予以支持。艾波可列入赔偿范围的损失为:车辆损失26165元、鉴定费1300元,共计27465元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,中华保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿艾波27465元。本案中,中华保险公司未举证证明该公司对免责条款作出了提示,应当承担举证不利的后果,故对中华保险公司答辩意见,依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终461号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部,住所地陕西省西安市高新区。负责人:钟雅杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:程杰、寇雪艳,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):艾波,男,1982年11月24日出生,汉族,住陕西省米脂县。委托诉讼代理人:叶小菊,陕西宇内律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……