建筑设备租赁合同纠纷 (2016)新27民终13号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告精河二建在原告与被告张君于2010年4月25日签订的租赁合同上加盖公章的行为,可视为精河二建对上述合同的追认,该合同的相对人为原告与精河二建。2011年11月25日,被告张君给原告委托代理人王文打款42000元,付清因履行上述合同而产生的全部租金。对于2011年11月25日,原告委托代理人王文与被告张君达成的书面协议,系张君与王文协商一致达成,该协议的签订事先未取得精河二建的授权,事后亦未得到精河二建的追认,根据《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”的规定,张君与王文达成的协议对精河二建不发生效力。根据合同相对性原则,由协议产生的相应法律责任应由行为人张君承担,故本案承担责任的主体应为被告张君。对原告主张的租金63058.34元,结合原、被告当庭陈述及证人证言可以证实,在租赁过程中,原告确有拒收租赁物的行为,对租金损失的扩大存在一定过错,根据公平原则,本院酌情认定被告张君向原告支付一
摘要
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告精河二建在原告与被告张君于2010年4月25日签订的租赁合同上加盖公章的行为,可视为精河二建对上述合同的追认,该合同的相对人为原告与精河二建。2011年11月25日,被告张君给原告委托代理人王文打款42000元,付清因履行上述合同而产生的全部租金。对于2011年11月25日,原告委托代理人王文与被告张君达成的书面协议,系张君与王文协商一致达成,该协议的签订事先未取得精河二建的授权,事后亦未得到精河二建的追认,根据《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新27民终13号上诉人(原审原告)博乐市宏强建筑设备租赁站。经营人李世霞,女,汉族,1969年11月17日出生。委托代理人王文,男,汉族,1966年7月14日出生。被上诉人(原审被告)新疆精河县第二建筑工程公司。法定代表人于林生,该公司总经理。委托代理人杨其慧,精河县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张君,男,……