合同纠纷 （2015）韶中法民二终字第87号

本案是合同纠纷。曾庆帮提供了借条、收条等证据证明碧云丹霞公司收到曾庆帮投资款103万元的事实，主张2012年11月13日至2013年1月7日期间，碧云丹霞公司以办理《全国工业产品生产许可证》需要资金为由分多次共向其借款97万元，后因无钱偿还，双方达成口头协议，以该97万元借款作为碧云丹霞公司的投资款，占该公司45%的股份。之后曾庆帮又支付投资款6万元给碧云丹霞公司，曾庆帮共支付碧云丹霞公司投资款103万元。碧云丹霞公司承认其与曾庆帮之间有借款关系，对曾庆帮提供的借条、收条的真实性无异议，故予以采纳。但碧云丹霞公司提出其没有收到曾庆帮的97万元投资款，曾庆帮答应投资97万元，并要求碧云丹霞公司先出具收据带回去作转账依据，碧云丹霞公司出具了收据后，曾庆帮仅支付了5万元后就再未支付其他款项，如果碧云丹霞公司未收到曾庆帮合共97万元，其不可能出具收到曾庆帮97万元的收条，而且碧云丹霞公司在之后收曾庆帮5万元时也不可能再出具收条给曾庆帮，显然碧云丹霞公司的该说法前后矛盾，与事实不符，且碧云丹霞公司也未提供证据证明该主张，该抗辩意见不能成立，故不予采纳。碧云丹霞公司提出其与曾庆帮协商合作的项目是生

本案是合同纠纷。曾庆帮提供了借条、收条等证据证明碧云丹霞公司收到曾庆帮投资款103万元的事实，主张2012年11月13日至2013年1月7日期间，碧云丹霞公司以办理《全国工业产品生产许可证》需要资金为由分多次共向其借款97万元，后因无钱偿还，双方达成口头协议，以该97万元借款作为碧云丹霞公司的投资款，占该公司45%的股份。之后曾庆帮又支付投资款6万元给碧云丹霞公司，曾庆帮共支付碧云丹霞公司投资款103万元。碧云丹霞公司承认其与曾庆帮之间有借款关系，对曾庆帮提供的借条、收条的真实性无异议，故予以采纳。但碧云丹霞公司提出其没有收到曾庆帮的97万元投资款，曾庆帮答应投资97万元，并要求碧云丹霞公司先

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第87号上诉人（原审被告）：韶关市碧云丹霞酿酒有限公司。法定代表人：白碧云，该公司执行董事。委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。委托代理人：沈皓，广东中佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾庆帮，男，汉族，1963年8月10日出生。委托代理人：游北灵、黄静茹，广东众同信律师事务所律师。上诉人韶关市碧云丹霞酿酒有限公……