寻衅滋事 （2015）深中法刑一终字第1252号

上诉人刘某、原审被告人黄某红无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪。上诉人刘某、原审被告人黄某红共同犯罪，所起作用相当，不予区分主从犯。上诉人刘某、原审被告人黄某红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人刘某、原审被告人黄某红曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应当对二人从重处罚。关于上诉人刘某上诉称本案是在对方的挑衅和酒精的刺激下才犯错的，没有犯错的主观思想，且仅导致对方轻微伤，一审判十个月有期徒刑过重的意见，经查，本案系上诉人刘某强拉他桌女子陪酒引发的，且上诉人刘某见对方要逃跑，仍追下楼继续殴打钟某发，可见其具有寻衅滋事的主观故意。至于原判判处上诉人十个月有期徒刑，属于依法裁量，并无不当。综上，该上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人刘某上诉称本人系自首，且认罪和悔罪态度好，应该减刑的上诉意见，经查，原审判决已经综合考虑本案起因，犯罪情节、认罪态度、社会危害性等情节并在量刑上予以体现，其该上诉意见，本院亦不予采纳。关于上诉人刘某上诉称其系家中唯一经济来源，有年迈的

上诉人刘某、原审被告人黄某红无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪。上诉人刘某、原审被告人黄某红共同犯罪，所起作用相当，不予区分主从犯。上诉人刘某、原审被告人黄某红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人刘某、原审被告人黄某红曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应当对二人从重处罚。关于上诉人刘某上诉称本案是在对方的挑衅和酒精的刺激下才犯错的，没有犯错的主观思想，且仅导致对方轻微伤，一审判十个月有期徒刑过重的意见，经查，本案系上诉人刘某强拉他桌女子陪酒引发的，且上诉人刘某见对方要逃跑，仍

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1252号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2011年11月23日因犯寻衅滋事罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2013年3月30日刑满释放。因本案，于2015年5月20日自动投案，2015年5月21日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人黄某红。……