委托合同纠纷 （2018）皖12民终557号
裁判要旨
东易公司接受兴泰公司的委托，依据合同为其提供了东方第一城和东方数码广场商业招商服务和运营管理服务，兴泰公司就应当依照合同的约定向东易公司支付相应的费用。兴泰公司尚欠东易公司2016年7月至9月间的东方第一城招商佣金1088432.48元，2016年9月前东方数码广场的招商佣金9212.9元，合计招商佣金1097654.38元。对于运营管理服务费，由于东易公司于2016年10月离开，未有提供管理服务，兴泰公司仅应支付离开前尚有1个月未给付的费用7.5万元。关于东易公司要求东方欢乐茂意向合同佣金526302.6元，兴泰公司应否支付问题。东易公司仅提供了商户与兴泰公司签订有商铺租赁意向合同，而未提供他们之间的租赁合同，按照东易公司、兴泰公司招商代理合同约定，招商佣金的取费标准和费用结算，以商户与兴泰公司签订租赁合同并交付租金为准，双方再进行佣金结算。对此东易公司未提供商户与兴泰公司签订的商铺租赁合同，而提供的意向合同又不能证明商户实际租赁了兴泰公司的商铺并交付了租金，故对东易公司的该项请求不予支持。鉴于双方之间的阜阳东方第一城招商代理合同和东方第一城商业运营管理委托合同履行期限均已到期，对东
摘要
安徽东易商业地产顾问有限公司、安徽省兴泰置业有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）皖12民终557号上诉人（一审原告）：安徽东易商业地产顾问有限公司,住所地安徽省合肥市包河区铜陵路691号新里海顿公馆四期D11209室,社会信用统一代码91340100597055636Ν。法定代表人：陈永松，该公司经理。委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁旺，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（……