承揽合同纠纷 （2013）一中民三终字第478号

民丰公司按照盛相公司提供的原料和模具为盛相公司加工车用油箱盖塑料件，盛相公司给付民丰公司加工费，双方形成承揽合同关系。此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认双方之间的承揽合同关系合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。民丰公司向一审法院提交的2012年9月份、10月份送货单，有盛相公司工作人员柯天增等签收，故一审法院对送货单真实性予以确认。9月份送货单及盛相公司会计于淑琴签收的发票能够证明民丰公司为盛相公司加工油箱盖24645个，每个加工费13元；盛相公司返还民丰公司单价加工费13元的不良油箱盖2426个，返还民丰公司之前单价加工费7.5元的不良油箱盖122个，故9月份盛相公司应给付民丰公司的加工费为（24645-2426）×13元-122×7.5元=287932元。10月份送货单能够证明民丰公司为盛相公司加工油箱盖19500个，每个加工费13元；盛相公司返还民丰公司单价加工费13元的不良油箱盖3615个，故10月份盛相公司应给付民丰公司的加工费为（19500-3615）×13元=206505元。综上，盛相公司应付民丰公司加工费共计为287932元＋206

民丰公司按照盛相公司提供的原料和模具为盛相公司加工车用油箱盖塑料件，盛相公司给付民丰公司加工费，双方形成承揽合同关系。此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认双方之间的承揽合同关系合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。民丰公司向一审法院提交的2012年9月份、10月份送货单，有盛相公司工作人员柯天增等签收，故一审法院对送货单真实性予以确认。9月份送货单及盛相公司会计于淑琴签收的发票能够证明民丰公司为盛相公司加工油箱盖24645个，每个加工费13元；盛相公司返还民丰公司单价加工费13元的不良油箱盖2426个，返还民丰公司之前单价加工费7.5元的不良油箱盖122个，故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第478号上诉人（原审被告）天津市盛相精密技术有限公司，住所地天津港保税区通达广场三楼A-317。法定代表人柯沂沛，总经理。委托代理人孙利，天津津阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市民丰塑料制品有限公司，住所地天津市东丽区么六桥乡津北公路北小红桥西。法定代表人赵健民，董事长。委托代理人赵××，该公司职员。委托代理人尤××，该公……