抚养费纠纷 （2015）德中少民终字第116号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母双方可以协议子女随一方生活。本案中原告法定监护人刘某与被告协议离婚时，对婚生女监护抚养费问题作了具体明确的约定。原告已达到上学年龄，生活费和教育费会逐年增加，为了有利于原告的身心××，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。”，原告要求被告支付并增加支付抚养费的诉讼请求法院予以支持。原告要求的每月400元的抚养费支付的起始日应当自起诉之日（2014年10月10日）开始计算至2014年12月22日。根据山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入计算，原告要求被告自2014年12月22日起每月支付700元的抚养费应予支持。被告的答辩理由法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，原审法院于2015年2月2日作出判决：一、被告李某支付原告曹某抚养费960元（自2014年10月10日起至2014年12月22日止，按

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母双方可以协议子女随一方生活。本案中原告法定监护人刘某与被告协议离婚时，对婚生女监护抚养费问题作了具体明确的约定。原告已达到上学年龄，生活费和教育费会逐年增加，为了有利于原告的身心××，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。”，原告要求被告支付并增加支付抚养费的诉讼请求法院予以支持。原告要求的每月400元的抚养费支付的起始日应当自起诉之日（2014年1

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中少民终字第116号上诉人（原审被告）李某，无业。委托代理人马文哲，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹某。法定代理人刘某。委托代理人傅保国，德州开发进取法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人曹某抚养费纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进……