买卖合同纠纷 (2019)鲁0102民初6386号

案号
(2019)鲁0102民初6386号
法院
济南市历下区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
济南市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

原告与被告签订阀门采购合同及补充协议,均系当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方形成买卖合同关系。 本案中原告已向被告完成供货,对供货数量及质量双方均无异议,被告尚欠10万元质量保修金未付,根据双方补充协议约定,质量保修金应在设备货到验收合格之日起12个月后的15天内无息支付,本院认为,质保金系合同一方就所供货物的质量向对方所作的承诺,鉴于被告对涉案货物并未提出质量异议,且截至原告2019年6月起诉之日,已超过约定的质保金支付期限,原告主张被告支付该质保金10万元,符合事实及法律依据,本院予以支持,被告辩称原告系于2015年12月20日完成供货,逾期交货构成违约,应按约定支付违约金173326元,鉴于被告并未提出反诉请求,且根据其提交的收货/验货单无法证实其所述的延期交货事实,被告可在另案诉讼中对原告是否存在违约的事实进行确认,确认后方可主张原告是否应承担违约责任并确定是否支付违约金及违约金的数额。 对于原告主张的利息部分,本院认为,根据双方补充协议约定,质保金应在双方验收合格之日起12个月后的15天内无息支付,原告陈述于2015年6月5日完成供货,

摘要

济南汉道经贸有限公司与湖州德利迅达科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0102民初6386号 原告:济南汉道经贸有限公司,住所地济南市。 法定代表人:刘军,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王斌,山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侍香钰,山东全诚律师事务所律师。 被告:湖州德利讯达科技有限公司,住所地浙江省湖州市。 法定代表人:常青,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:焦智,北京市北斗鼎铭……