著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽01民初2206号

证据A1-A4系关于广州灵动创想公司获得各项证书的情况，其提交上述证据以证明其企业知名度，但证据A1-A4与认定本案侵权事实并无关联性，故对上述证据不予采纳。2.潘娟怡婴幼儿用品店对证据A5记载内容的真实性不予确认。本院认为，证据A5经与原件核对一致具有真实性、合法性，该证据系关于《魔幻陀螺Ⅱ》的播出情况，而涉案作品系基于动画片《魔幻陀螺Ⅱ》形象进行的商品外包装设计，与本案具有关联性，证明《魔幻陀螺Ⅱ》动画片已播出，故本院对证据A5予以确认并在卷佐证。 二、关于潘娟怡婴幼儿用品店提交的证据：广州灵动创想公司对证据B1的真实性、合法性及关联性均有异议。本院认为，潘娟怡婴幼儿用品店提交该证据以证明其销售的商品来源，但该证据中货单为单方制作，无制作单位的盖章，且查询不到制作单位的工商登记信息；微信聊天及转账截图中聊天主体身份信息亦不明确，上述证据的真实性均无法确认，故不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月8日，广州灵动创想公司制作的《魔幻陀螺Ⅱ》获得国产电视动画片发行许可证，该动画片先后在天津广播电视台少儿频道、江苏广播电视总台优漫卡通卫视频道、

证据A1-A4系关于广州灵动创想公司获得各项证书的情况，其提交上述证据以证明其企业知名度，但证据A1-A4与认定本案侵权事实并无关联性，故对上述证据不予采纳。2.潘娟怡婴幼儿用品店对证据A5记载内容的真实性不予确认。本院认为，证据A5经与原件核对一致具有真实性、合法性，该证据系关于《魔幻陀螺Ⅱ》的播出情况，而涉案作品系基于动画片《魔幻陀螺Ⅱ》形象进行的商品外包装设计，与本案具有关联性，证明《魔幻陀螺Ⅱ》动画片已播出，故本院对证据A5予以确认并在卷佐证。 二、关于潘娟怡婴幼儿用品店提交的证据：广州灵动创想公司对证据B1的真实性、合法性及关联性均有异议。本院认为，潘娟怡婴幼儿用品店提交该证据以证明

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初2206号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601号。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告:福州市仓山区潘娟怡婴幼儿用品店，经营场所福州市仓山区中洲岛1号楼1层C区44号。 经营者：潘娟怡，女，1981年6月14号……