劳动争议 （2017）粤01民终6365号

上诉人虽不同意支付违法解除劳动关系赔偿金53496元，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州韦德物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　魏　巍审判员　　乔　营二〇一七年五月十六日书记员　　叶永峰谢汝华 来自：www.

上诉人虽不同意支付违法解除劳动关系赔偿金53496元，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州韦德物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　魏　巍审判员　　乔　营二〇一七年五月十六日书记员　　叶永峰谢汝华 来自：www.

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6365号上诉人（原审原告）：广州韦德物业管理有限公司。法定代表人：黎永基，总经理。委托诉讼代理人：严瑾，广东百越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾祥军。上诉人广州韦德物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……