机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙08民终765号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告陈金土对本次交通事故责任认定存在异议,但并未提供相关证据予以证实,故对该抗辩意见法院不予支持,采纳交警部门出具的事故认定书作为本案的定案依据。被告认为受害人胡连珠的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿,法院认为,原告仅提供了户口簿、余小忠的房屋产权证明、荷西苑社区居委会证明,没有其他相关证据予以佐证,不足以证明原告居住、生活在城镇,故胡连珠的残疾赔偿金按照农村标准赔偿。胡连珠2017年12月22日至2018年1月1日住院期间的医疗费基本合理予以支持,之后的医疗费酌定外伤参与度为15%。原告请求中合理的部分,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决:由被告陈金土赔偿原告余忠福、余忠喜、余土仙、余小忠、余忠禄、余土珍64877元(不含已付17500元),于判决生效之日起十日内付清
摘要
公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告陈金土对本次交通事故责任认定存在异议,但并未提供相关证据予以证实,故对该抗辩意见法院不予支持,采纳交警部门出具的事故认定书作为本案的定案依据。被告认为受害人胡连珠的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿,法院认为,原告仅提供了户口簿、余小忠的房屋产权证明、荷西苑社区居委会证明,没有其他相关证据予以佐证,不足以证明原告居住、生活在城镇,故胡连珠的残疾赔偿金按照农村标准赔偿。胡连珠2017年12月22日至2018年1月1日住院期
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终765号 上诉人(原审被告):陈金土,男,1946年6月21日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人:丰富强,浙江共达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余忠福,男,1955年10月18日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人(原审原告):余忠喜,男,1964年3月24日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被……