土地承包经营权纠纷 （2014）忻中民终字第873号

土地承包经营权是依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，基于土地承包经营合同在集体经济组织与本集体经济组织内部成员之间设定的权利义务关系。1997年10月《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中规定，土地承包期再延长30年是在第一轮土地承包的基础上进行的，承包土地“大稳定，小调整”应坚持以下原则，一是“小调整”只限于人地矛盾突出的个别农户；二是不得利用“小调整”提高承包费增加农民负担；三是“小调整”的方案要经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意，并报乡（镇）人民政府和县（市、区）人民政府主管部门审批。本案争议的土地在第二轮承包时不存在“小调整”规定的情形。按照1998年二轮承包合同，闫俊英、闫俊珍与其父亲闫亥和为家庭共同成员承包本案诉争的6.92亩土地，现闫亥和去世，依据承包合同仍应由该户家庭成员即闫俊英、闫俊珍继续耕种，但闫俊珍于1995年成为非农业户口，不再是本集体经济组织成员，故对该诉争土地二级长征地3亩、前河自留地0.4亩，后河自留地1.56亩应由闫俊英继续耕种。王引川在二轮土地承包时，虽与闫亥和结婚，但仍以其前夫闫艮卯为户主与其

土地承包经营权是依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，基于土地承包经营合同在集体经济组织与本集体经济组织内部成员之间设定的权利义务关系。1997年10月《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中规定，土地承包期再延长30年是在第一轮土地承包的基础上进行的，承包土地“大稳定，小调整”应坚持以下原则，一是“小调整”只限于人地矛盾突出的个别农户；二是不得利用“小调整”提高承包费增加农民负担；三是“小调整”的方案要经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意，并报乡（镇）人民政府和县（市、区）人民政府主管部门审批。本案争议的土地在第二轮承包时不存在“小调整”规

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第873号上诉人（原审被告）王引川。委托代理人闫永东。被上诉人（原审原告）闫俊英。被上诉人（原审原告）闫俊珍。二被上诉人共同委托代理人张炜炜。上诉人王引川因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2013）忻民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王引川的委托代理人闫永……