金融借款合同纠纷 (2019)川1621民初1979号
裁判要旨
原告与二被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》,均是双方当事人真实意思表示,也未违反法律禁止性规定,合同均合法有效,当事人应按合同全面履行各自义务。 上述借款发生于二被告婚姻存续期间,又有二被告的签名,《借款展期协议》虽无被告邹小勤未签字,但该协议只是对同一笔借款还款期限的延长,故属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务,应由二被告共同偿还借款本息。 虽然二被告离婚时约定所有债务均由被告黄小平偿还,但该约定对原告不产生法律效力。 原告依约发放贷款后,二被告未按约定偿还本息,已构成违约,原告有权依据合同约定要求二被告偿还借款本金30万及利息、罚息、复利。 因二被告已偿还借款利息至2015年9月20日,利息、罚息及复利自2015年9月21日起按《借款展期协议》之约定计算至清偿本金时止。 原告与二被告签订《抵押合同》并办理抵押登记,抵押权已设立。 抵押权自主债权消灭而消灭,二被告未能按约清偿原告借款本息,原告的主债权并未消灭,原告要求对岳池县九龙镇凤鸣街(同乐园)C幢2-2-1号房屋享有优先受偿权的请求符合法律规定,本院予以支持。 综上,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予
摘要
岳池县农村信用合作联社与黄小平、邹小勤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初1979号 原告:岳池县农村信用合作联社。 住所地:四川省岳池县九龙镇大西街**,统一社会信用代码:91511621709128562X。 法定代表人:刘刚,该联社理事长。 委托诉讼代理人:柏承塔,男,该联社工作人员。 委托诉讼代理人:岳豪,四川丘山律师事务所律师。 被告:黄小平,男,生于1973年11月15日,汉族,住四……