寻衅滋事 （2015）保刑终字第309号

被告人王某甲、王某乙、赵某甲随意追逐、殴打他人，破坏公共秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人为共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某乙的辩护人提出王某乙有自首情节、积极赔偿被害人得到谅解的意见有证据证实，本院予以支持，提出被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯的辩护意见，经查，被告人王某乙接赵某甲电话与本厂工人赶到现场，持械对交警进行追逐，故其为从犯的辩护意见不予采纳。其他辩护意见无证据证实，本院不予采纳。结合本案案情，本院认为被告人王某甲具有如下量刑情节：1、投案自首，可以从轻处罚。2、积极赔偿被害人并得到谅解，可酌情从轻处罚。3、前科，应酌定从重处罚。被告人王某乙具有如下量刑情节：1、投案自首，可以从轻处罚。2、积极赔偿被害人并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某甲具有如下量刑情节：1、投案自首，可以从轻处罚。2、积极赔偿被害人并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某乙、赵某甲主动到案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿并得到谅解，对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）

被告人王某甲、王某乙、赵某甲随意追逐、殴打他人，破坏公共秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人为共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某乙的辩护人提出王某乙有自首情节、积极赔偿被害人得到谅解的意见有证据证实，本院予以支持，提出被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯的辩护意见，经查，被告人王某乙接赵某甲电话与本厂工人赶到现场，持械对交警进行追逐，故其为从犯的辩护意见不予采纳。其他辩护意见无证据证实，本院不予采纳。结合本案案情，本院认为被告人王某甲具有如下量刑情节：1、投案自首，可以从轻处罚。2、积极赔偿被害人并得到谅解，可酌情从轻处罚。3、前科，应酌定从

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第309号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2014年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雄县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于雄县看守所。原审被告人王某乙，农民。2014年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雄县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2015年1月23日被雄县人民法院取保候审。原审被告人……