不当得利纠纷 （2021）吉02民终1925号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告李铭主张是从李秀斌处借款410万元，交给泽信地产是农民工保证金，原告李铭主张被告方不当得利，要求返还，但其未能提供有效证据加以证明，且在吉林市中级人民法院（2020）吉02民终2453号案件及吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初123号案件中均涉及该410万元，该案的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，构成重复诉讼。原告就同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则，依法应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告李铭的起诉。案件受理费19800元，退回给李铭，保全费5000元，由李铭负担。本院认为，上诉人李铭针对案涉410万元一再强调系与杨文忠合伙期间为合伙施工所交纳的农民工工资保证金，故按照李铭的主张，泽信地产收取该保证金并不存在不当得利的情形。另，针对李铭主张的410万元保证金系其交纳的事实，本院作出的（2020）吉02民终2453号民事判决并未予以确认，故李铭提起本案诉讼，实质是要否定前诉的裁判结果，已构成重复诉讼，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，李铭的上诉请求不能

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告李铭主张是从李秀斌处借款410万元，交给泽信地产是农民工保证金，原告李铭主张被告方不当得利，要求返还，但其未能提供有效证据加以证明，且在吉林市中级人民法院（2020）吉02民终2453号案件及吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初123号案件中均涉及该410万元，该案的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，构成重复诉讼。原告就同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则，依法应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告李铭的起诉。案件受理费19800元，退回给李铭，保全费5000元，由李铭负担。本院认为，上诉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1925号上诉人（原审原告）：李铭，男，1969年6月30日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文忠，男，1969年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘晶晶，吉林远耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市泽信房地产有……