机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终10809号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案二审围绕平安保险公司的上诉请求进行审查。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”由此见,相关法律法规并未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定,当事人自行委托鉴定所形成的鉴定意见并不必然无效,仍需结合鉴定程序是否合法、鉴定意见理据是否充分对鉴定意见进行审查。本案中,谭玉琼委托的广东弘正司法鉴定所具有相应的鉴定资质,鉴定过程中,鉴定机构对谭玉琼的病历资料进行了审阅,并对谭玉琼进行法医临床检查,期间对其左膝关节活动度进行了检查,亦与谭玉琼右膝关节(健侧)活动度进行了对比,得出谭玉琼仍遗留左膝关节活动度功能丧失达50%的鉴定结论,并根据《人体损伤致残程度分级》标准NO.5.9.6(9)条关于
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案二审围绕平安保险公司的上诉请求进行审查。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”由此见,相关法律法规并未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定,当事人自行委托鉴定所形成的鉴定意见并不必然无效,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10809号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:曹阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱敬平,广东泽康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭玉琼,女,1956年6月19日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:陈小华,广东华生律师事务所律师。原审被告:李永全,男,19……