财产保险合同纠纷 （2018）赣11民终1529号
裁判要旨
施救费发票来源合法，与本案具有关联性，被告其未提供证据否定施救费的合理性和必要性，故本院对被告关于施救费过高的意见不予采纳，对原告支出施救费1,900元的事实予以确认。一审法院认为，原告邵茂军对其所有的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司处进行投保，双方之间的保险合同依法成立，合法有效。原告已按照合同的约定履行了交纳保险费的义务，被告负有在保险期限内，原告的保险车辆出险后，按合同约定进行理赔的义务。本案，原告驾驶被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失38,518元，并支出施救费1,900元。被告作为赣Ｅ×××××号小型轿车的承保人，应依法在保险责任限额内承担保险责任。被告未按合同的约定履行理赔义务，已构成违约，被告应按约向被告支付保险理赔款40,418元（包括车辆损失38,518元、施救费1,900元）；因被告对原告单方委托南昌市广发价格评估有限公司对车辆损失所作出的结论有异议，相应的评估费4,000元应由原告自行负担。因在诉讼过程中对车辆损失进行了重新鉴定，故本案车辆的实际损失以双方一致认可的鉴定机构所作出的鉴定结论为准。被告申请重新对车辆损
摘要
中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司、邵茂军财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1529号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇玉华路99号大中玉府金座33-35号门店。负责人：徐超群，系该公司经理。委托诉讼代理人：王礼军，系江西饶苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵茂军，男，1984年10月13日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。上诉人中国平……