行政批准 （2018）浙03行初409号

上述证据经各方当事人核对，真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信。具体说明如下：1.温州市人民政府提供的证据2-3涉及涉案集体土地已经征收的事实，原告对此无异议，本院予以采信。原告主张该征地行为未依法进行调查、确认、听证，征地公告时间不合法，补偿标准过低、征地补偿安置方案报批前未征求被征收人意见等，均涉及该征地行为本身的合法性，不属于本案审理范围，本院不作评述。2.温州市人民政府提供的证据5-7，其中照片已注明拍摄内容、时间、地、地址以及拍摄人照片显示的图示内容与温州市人民政府主张张贴的房屋补偿情况调查公示、房屋补偿情况勘误表、征地房屋补偿方案征求意见等相印证，可以证明涉案征收范围内房屋调查结果已经公示以及征地房屋补偿方案已经公开征求意见。3.温州市人民政府提供的证据8显示丰门街道作为涉案地块的征收实施单位，通过走访座谈、民意调查等听取意见，经专家论证提出评估报告，可以证明涉案项目已完成社会稳定风险评估工作。 经审理查明：2017年4月22日，国务院批准征收包括原告房屋所占土地在内的温州市鹿城区双屿街道嵇师村集体土地6.654公顷。2017年7月

上述证据经各方当事人核对，真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信。具体说明如下：1.温州市人民政府提供的证据2-3涉及涉案集体土地已经征收的事实，原告对此无异议，本院予以采信。原告主张该征地行为未依法进行调查、确认、听证，征地公告时间不合法，补偿标准过低、征地补偿安置方案报批前未征求被征收人意见等，均涉及该征地行为本身的合法性，不属于本案审理范围，本院不作评述。2.温州市人民政府提供的证据5-7，其中照片已注明拍摄内容、时间、地、地址以及拍摄人照片显示的图示内容与温州市人民政府主张张贴的房屋补偿情况调查公示、房屋补偿情况勘误表、征地房屋补偿方案征求意见等

浙江省温州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙03行初409号 原告单素清等13人（具体名单附后）。 诉讼代表人单素清，男，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 诉讼代表人史辉亮，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上述13位原告的共同委托代理人贾振华、肖广影，北京京平律师事务所律师。 被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市绣山路**。 法定代……