机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘09民终1380号

因交通事故造成人身及财产损害的，应当向受害人赔偿合理费用。×××号厢式货车登记注册在郑某2名下，事发时该车辆虽由郑某1驾驶，但郑某2将车辆交由未取得有效机动车驾驶证的郑某1驾驶，属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定中的“机动车所有人对损害的发生有过错”之情形，故对于徐某1、辛某、汪某、徐某2的各项损失，应由郑某1、郑某2共同承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，郑某1负次要责任。因车辆未购买交强险及其他保险，故对于本次事故造成的损失，应由郑某1、郑某2在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的部分，由郑某1、郑某2承担30%的赔偿责任。郑某1、郑某2已垫付的41000元，应予以扣除。徐某1、辛某、汪某、徐某2主张的医药费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金符合法律规定，应予以支持；主张的交通费600元，因未提交相应证据予以证实，不予支持；主张的丧葬人员误工费计算标准符合法律规定，但计算天数超出相应要求，一审法院调整后按照3人3天予以支持；主张的电动车损失有交通事故的事实及购车证明予以证实，应予以支持。对于郑某1、郑某2提出要求徐某1、辛某、汪某、徐某2承担车辆维修费1400

因交通事故造成人身及财产损害的，应当向受害人赔偿合理费用。×××号厢式货车登记注册在郑某2名下，事发时该车辆虽由郑某1驾驶，但郑某2将车辆交由未取得有效机动车驾驶证的郑某1驾驶，属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定中的“机动车所有人对损害的发生有过错”之情形，故对于徐某1、辛某、汪某、徐某2的各项损失，应由郑某1、郑某2共同承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，郑某1负次要责任。因车辆未购买交强险及其他保险，故对于本次事故造成的损失，应由郑某1、郑某2在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的部分，由郑某1、郑某2承担30%的赔偿责任。郑某1、郑某2已垫付的41000元，应予以扣除。徐

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1380号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:李某，甘肃雄韬律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：辛某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：汪某，甘肃省永登县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事……