返还原物纠纷 （2015）东民四终字第257号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中被告扣留原告享有所有权的涉案车辆事实清楚，被告的行为无任何法律依据，原告要求被告返还涉案车辆的诉讼请求符合法律规定，予以支持，如原、被告存在其他纠纷，双方可通过法律途径另行处理，并不能成为被告扣留原告车辆的合法依据。涉案车辆为营运车辆，由于被告的非法扣留行为必然造成该车辆的营运损失。原告要求被告自2012年10月15日起至起诉之日止停运损失的诉讼请求符合法律规定且有明确的依据，予以支持。自2012年10月15日起至起诉之日即2015年3月20日，共计为887日乘以1，302元等于1，154，874元，原告主张1，143，156元的金额小于1，154，874元，该金额未增加被告的负担，予以确认。原告要求被告赔偿自2015年3月21日起直至返还涉案车辆之日止的停运损失，按每日1，302元计算符合法律规定，予以支持。原告主张赔偿涉案车辆折价款260，000元的诉讼请求，因原告未向法院提交涉案车辆无法返还或不能返还的证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告书面辩称其从未扣留原告所有涉案车辆的意见与事实不符，不予

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中被告扣留原告享有所有权的涉案车辆事实清楚，被告的行为无任何法律依据，原告要求被告返还涉案车辆的诉讼请求符合法律规定，予以支持，如原、被告存在其他纠纷，双方可通过法律途径另行处理，并不能成为被告扣留原告车辆的合法依据。涉案车辆为营运车辆，由于被告的非法扣留行为必然造成该车辆的营运损失。原告要求被告自2012年10月15日起至起诉之日止停运损失的诉讼请求符合法律规定且有明确的依据，予以支持。自2012年10月15日起至起诉之日即2015年3月20日，共计为887日乘以1，302元等于1，154，874元，原告主张1，

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第257号上诉人（原审被告）：李金生。委托代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘耀军。上诉人李金生因与被上诉人刘耀军返还原物纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2015）广民三初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金生及其委托代理人王金刚、被上诉刘耀军……