机动车交通事故责任纠纷 (2013)一中民终字第0614号

案号
(2013)一中民终字第0614号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-11-06

裁判要旨

双方均对该起交通事故由被告王士洋负事故全部责任不持异议,故依法予以确认。关于原告要求车辆停运损失费的诉讼请求,经庭审确认原告系津E110**号出租车夜班运营人,该车自2013年5月11日晚7时至2013年5月23日下午3时,夜班共停运12天,故予以确认,但原告自行估算的每天每班运营收入300元并无证据支持,故应按照本市上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准计算,具体数额为2577.27元(78392元÷365天×12天)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,运营车辆的合理停运损失属于因道路交通事故造成的财产损失,故应属于永诚财产保险股份有限公司天津分公司的赔偿范围,对于原告要求永诚财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿其车辆停运损失费的诉讼请求,依法予以支持。因本起事故造成原告孙建洁及案外人赵国钧两人的财产损失,赵国钧同意由孙建洁先行在保险赔偿限额内受偿,故不再置议,由于永诚财产保险股份有限公司天津分公司的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元,故剩余的577.27元应由永诚财产保险股份有限公司天

摘要

双方均对该起交通事故由被告王士洋负事故全部责任不持异议,故依法予以确认。关于原告要求车辆停运损失费的诉讼请求,经庭审确认原告系津E110**号出租车夜班运营人,该车自2013年5月11日晚7时至2013年5月23日下午3时,夜班共停运12天,故予以确认,但原告自行估算的每天每班运营收入300元并无证据支持,故应按照本市上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准计算,具体数额为2577.27元(78392元÷365天×12天)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,运营车辆的合理停运损失属于因道路交通事故造成的财产损失,故应属于永诚财产

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第0614号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区。负责人齐石,总经理。委托代理人刘疆梅,该公司职员。被上诉人(原审原告)孙建洁,男,1964年出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审被告)王士洋,男,1986年出生,汉族,住天津市河北区。上诉人永诚财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人孙建洁、王士……