房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂11行初95号

本案被告是依据对邹育萍违法建设行为作出的贺自然资（市）限拆（2019）第13号《责令限期拆除决定书》对涉案房屋进行强制拆除。贺州市城乡建设监察支队的行政执法人员对邹育萍调查询问时，邹育萍认可涉案房屋是其子吴琰出资建设的。贺自然资（市）限拆（2019）第14号《责令限期拆除决定书》是因不足以证明邹育萍实施了涉案建设行为而被依法撤销。吴启威、吴琰均认可涉案房屋是吴琰建设。因此，被告强制拆除涉案房屋的行为与吴启威没有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款“行政行为的相对公及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确有被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，吴启威不是本案适格的原告，吴琰是本案适格原告。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封

本案被告是依据对邹育萍违法建设行为作出的贺自然资（市）限拆（2019）第13号《责令限期拆除决定书》对涉案房屋进行强制拆除。贺州市城乡建设监察支队的行政执法人员对邹育萍调查询问时，邹育萍认可涉案房屋是其子吴琰出资建设的。贺自然资（市）限拆（2019）第14号《责令限期拆除决定书》是因不足以证明邹育萍实施了涉案建设行为而被依法撤销。吴启威、吴琰均认可涉案房屋是吴琰建设。因此，被告强制拆除涉案房屋的行为与吴启威没有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款“行政行为的相对公及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行初95号 原告吴启威，男，汉族，1962年6月3日出生，住贺州市八步区。 原告吴琰，男，汉族，1988年11月17日出生，住贺州市八步区。 原告委托代理人姜泉，北京万典律师事务所律师。 原告委托代理人吕磊，北京万典律师事务所实习律师。 被告贺州市八步区人民政府，地址：贺州市八步区向阳路1号。 法定代表人雷少华，区长。 委托代……