申请撤销仲裁裁决 （2015）德中商初字第106号

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形，本案中，申请人泰山瑞豹公司主张被申请人鑫鑫建设公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的相关证据即施工图纸的申请理由，本院认为，施工图纸是建筑工程施工的依据和重要技术文件，是载明建筑物总体布局、内部布置、结构构造等要求的图样，其上标注准确、要求具体。仲裁中，双方争议的主要焦点是建筑承包工程中的屋面夹芯板工程是否属于工程施工范围，在申请人的招标文件中注明施工单位必须按图纸施工，故该施工图纸是认定双方建设施工合同纠纷案件事实的主要证据。被申请人鑫鑫建设公司在仲裁中提交的施工图纸中不包含屋面夹芯板工程，而在本院开庭审理时提交的施工图纸包含了屋面夹芯板工程，被申请人在仲裁程序中提交的图纸不完备，影响了仲裁委对案件事实的认定，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的可撤销情形，对申请人该撤销事由，本院予以采纳。对于申请人以仲裁委超3个月结案及提出勘验申请未予准许，违反仲裁法定程序的申请理由，本院认为，仲裁委超过3个月结案不属于《中华人民共和国仲裁法》

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形，本案中，申请人泰山瑞豹公司主张被申请人鑫鑫建设公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的相关证据即施工图纸的申请理由，本院认为，施工图纸是建筑工程施工的依据和重要技术文件，是载明建筑物总体布局、内部布置、结构构造等要求的图样，其上标注准确、要求具体。仲裁中，双方争议的主要焦点是建筑承包工程中的屋面夹芯板工程是否属于工程施工范围，在申请人的招标文件中注明施工单位必须按图纸施工，故该施工图纸是认定双方建设施工合同纠纷案件事实的主要证据。被申请人鑫鑫建设公司在仲裁中提交的施工图纸中不包含屋面夹芯板

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商初字第106号申请人：山东泰山瑞豹复合材料有限公司。住所地：乐陵市跃马河北侧，四号路西侧。法定代表人：卞志良，该公司董事长。委托代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托代理人：刘俊利，该公司副经理。被申请人：山东鑫鑫建设工程有限公司。住所地：德州市德城区创业路**号。法定代表人：朱学来，该公司董事长。委托代理人：仇斌，山东德……