机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁02民终10269号

余某驾车与刘长源驾驶车辆相撞，致两车损坏，余某当场死亡。交警部门认定余某负事故主要责任，刘长源负事故次要责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｇ×××××在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，太平洋保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，由其在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合余某、刘长源的违章行为，法院认为本次交通事故责任比例以7（余某）:3（刘长源）为宜。本案争议的焦点问题：太平洋保险公司是否应当承担保险责任。法院认为，虽太平洋保险公司称鸿信运输公司和刘长源的买卖合同没有向保险公司履行批注义务，但保险标的即鲁Ｇ×××××车辆并不存在保险标的危险程度显著增加的情形，刘长源对鲁Ｇ×××××车辆具备驾驶资质和从业资格，其并未改变车辆普通货运的用途，同时鲁Ｇ×××××车辆未出现改装等原因引

余某驾车与刘长源驾驶车辆相撞，致两车损坏，余某当场死亡。交警部门认定余某负事故主要责任，刘长源负事故次要责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｇ×××××在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，太平洋保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，由其在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合余某、刘长源的违章行为，法院认为本次交通事故责任比例以7（余某）:3（刘长源）为宜。本案争议的焦点问题：太平洋保险公司是否应当承担保险责任。法院认为，虽太平洋保险公司称鸿信运输公司和刘长源的买卖合

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10269号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柯玉芳，女，1968年1月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被上诉人（原审原告）：……