机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕07民终83号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告杜正波驾证不符驾驶无牌摩托车，未保持安全车速撞伤原告，经交警部门认定被告杜正波负事故的主要责任，原告任廷珍负次要责任。被告杜正波的行为侵害了原告的身体健康权，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告对自身的损害亦应承担一定责任。被告杜文山、黄树兰夫妇作为车辆所有人，未有尽好管理责任将车辆交由无摩托车驾驶证的被告杜正波驾驶，应承担相应责任并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款规定在交强险范围内与被告杜正波承担连带赔偿责任。下余部分综合考虑双方责任过错及本案属机动车与行人发生交通事故的实际情况，由被告承担原告合理损失的80%，原告自身承担20%。被告所承担的80%中，考虑直接侵权人和车辆所有人的过错程度，宜由被告杜正波承担50%，被告杜文山、黄树兰承担30%。原告主张的各项损失中，被告抗辩原告已年满60周岁，不应赔偿误工费的意见，因法律没有明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告提供的村民组长证明经本院核实也证实了原告系农村承包经营户，有承包田地，仍然依靠自

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告杜正波驾证不符驾驶无牌摩托车，未保持安全车速撞伤原告，经交警部门认定被告杜正波负事故的主要责任，原告任廷珍负次要责任。被告杜正波的行为侵害了原告的身体健康权，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告对自身的损害亦应承担一定责任。被告杜文山、黄树兰夫妇作为车辆所有人，未有尽好管理责任将车辆交由无摩托车驾驶证的被告杜正波驾驶，应承担相应责任并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款规定在交强险范围内与被告杜正波承担连带赔偿责任。下余部分综合考虑双方责任过错及本案属机动车与行人

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终83号上诉人（原审被告）杜正波，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）杜文山，男，汉族，农民，系被告杜正波之父。上诉人（原审被告）黄树兰，女，汉族，系被告杜正波之母。共同委托代理人刘兴书，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）任廷珍，女，汉族，农民。委托代理人陈正荣，镇巴县三元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人……