民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初11803号
裁判要旨
薛长生未作答辩，亦未进行举证、质证，且未针对张培鸿的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。 张培鸿所提供的支付宝转账电子回单形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。 结合案外人林杰到庭陈述其收到张培鸿转账后即将该款项转账支付给薛长生以及确认张培鸿所提供的微信聊天相对方即为薛长生的事实，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以确认微信号“Xuechangsheng008”系薛长生所使用的微信号以及案外人林杰在收到张培鸿转账支付的20000元后于2018年11月14日通过支付宝转账20000元给薛长生的事实。 结合张培鸿所提供的微信聊天记录，可以认定薛长生确认尚欠张培鸿20000元以及薛长生已通过微信支付张培鸿2000元的事实。 张培鸿虽主张该2000元系薛长生支付的讼争借款利息，但双方并未对讼争借款约定利息，且亦未明确该款项系支付讼争借款利息，故应对张培鸿的该主张不予采纳。 薛长生虽在微信聊天记录中提出已支付张培鸿4500元，但并未提供相关证据证明，且张培鸿已明确对此不予认可，故应对薛长生的该陈述不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证
摘要
张培鸿与薛长生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11803号 原告：张培鸿，男，1992年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：薛长生，男，1993年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告张培鸿与被告薛长生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张培鸿到庭参加诉讼，被告薛长生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉……