不当得利纠纷 （2021）豫01民终8927号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李研向被告刘慧主张返还不当得利款214756元、五金饰品等折价款70817元，并返还车钥匙一把、行车证一本及定亲款1万元，应向原审法院提供被告应当返还的事实根据及法律依据；但原告现向原审法院提供的微信支付交易明细及支付宝交易记录明细并不能证明被告刘慧收到相关款项或此款项用于被告刘慧个人消费。被告仅认可双方在交往期间有小额互赠财物及共同消费。对此，原审法院认为双方间互赠的财物，为原、被告间的互相赠与，不具备法律上撤销赠与的条件，共同消费款亦不属于被告应返还的款项；故原告主张被告返还不当得利款214756元，无事实及法律依据，原审法院不予支持。原告亦未提供相应证据证明被告现仍持有原告的车钥匙与行车证，及收取原告彩礼1万元。原告所举证据不足以证明其主张；故原审法院对原告的此项诉讼请求，亦不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李研向被告刘慧主张返还不当得利款214756元、五金饰品等折价款70817元，并返还车钥匙一把、行车证一本及定亲款1万元，应向原审法院提供被告应当返还的事实根据及法律依据；但原告现向原审法院提供的微信支付交易明细及支付宝交易记录明细并不能证明被告刘慧收到相关款项或此款项用于被告刘慧个人消费。被告仅认可双方在交往期间有小额互赠财物及共同消费。对此，原审法院认为双方间互赠的财物，为原、被告间的互相赠与，不具备法律上撤销赠与的条件，共同消费款亦不属于被告应返还的款项；故原告主张被告返还不当得利款214756元，无事实及法律依据，原审法院不予支持。原告亦

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8927号上诉人（原审原告）：李研，男，1984年6月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘慧,女，1985年5月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏月英，系刘慧母亲。上诉人李研因与被上诉人刘慧不当……