确认合同无效纠纷 (2017)吉01民终2625号

案号
(2017)吉01民终2625号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

原告刘德全与农安县哈拉海镇车站村民委员会签订的租赁合同依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条之规定:“租赁期限不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效”的规定,该合同到2018年5月1日到期。而被告农安县宏源粮食有限公司与被告农安县哈拉海镇车站村民委员会签订的合同不影响到原告刘德全的权益,其诉讼不符合起诉条件,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告刘德权的起诉。案件受理费100元及邮寄费162元由原告刘德权负担。本院二审审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为:合同具有相对性,只有合同当事人之间才能相互提出请求,非合同关系当事人,没有发生合同上权利义务关系的第三人不能向合同当事人提出请求。本案案由为确认合同无效纠纷,上诉人诉求确认无效的合同系二被上诉人所签订,上诉人并非该合同的主体,且未能证明该合同系二被上诉人恶意串通并损害了其利益,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织

摘要

原告刘德全与农安县哈拉海镇车站村民委员会签订的租赁合同依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条之规定:“租赁期限不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效”的规定,该合同到2018年5月1日到期。而被告农安县宏源粮食有限公司与被告农安县哈拉海镇车站村民委员会签订的合同不影响到原告刘德全的权益,其诉讼不符合起诉条件,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告刘德权的起诉。案件受理费100元及邮寄费162元由原告刘德权负担。本院二审审理查明事实与一审查明事实一致。本

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终2625号上诉人(原审原告):刘德权,男,1965年6月1日生,汉族。委托诉讼代理人:汪思含,吉林首华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):农安县宏源粮食有限公司,住所农安县哈拉海镇车站村。法定代表人:刘宝,经理。委托诉讼代理人:王福林。委托诉讼代理人:王晓新。被上诉人(原审被告):农安县哈拉海镇车站村民委员会,住所农安县哈拉海镇车站……