其他行政行为 （2021）京02行终892号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，蔡丽洁的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，应予驳回。一审法院裁定驳回蔡丽洁的起诉是正确的，本院应予维持。蔡丽洁的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周建忠审判员 刘彩霞审判员 杨 波二〇二一年五月二十八日书记员 蒋园园书记员 贯志然
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，蔡丽洁的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，应予驳回。一审法院裁定驳回蔡丽洁的起诉是正确的，本院应予维持。蔡丽洁的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周建忠审判员
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终892号上诉人（一审原告）蔡丽洁，女，1977年2月1日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。上诉人蔡丽洁因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行保护人身权职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（202……