合同纠纷 （2014）苏中民终字第03864号

胡金梅与刘彦辰签订的《两人合作经营合同》与补充协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。后双方对提前终止合作经营合同达成合意并签订了补充协议，补充协议中约定了退回胡金梅合作保证金的期限，如胡金梅在期限内满足了约定条件，刘彦辰就应退回原告合作保证金。现刘彦辰拒不退回胡金梅的合作保证金，其理由以己发生学员退卡退费，胡金梅的承诺未能兑现。法院认为，双方合伙经营瑜伽项目，权利义务对等。合伙终止后应共同清算合伙的债务。由于双方约定瑜伽会员入会的收入双方各分成50%，故在瑜伽课的合伙项目终止后，双方对因合伙项目终止而导致会员退卡的费用各半负担，双方都负有同等的责任处理其善后事宜。根据胡金梅、刘彦辰现己认可的部分事实，2013年12月1日为合同届满日，之后并无退卡退费事由。之前学员曹某的退卡退费与学员刘芳、陈洁退卡书面说明确真实无异，也如刘彦辰所述：“按合作关系，就退了一半费用，另一半费用由她们自行找胡金梅理涉”。对此，应认为双方对退卡退费履行方式、履行费用负担虽合同与补充协议约定不明确，但可按照现双方己实际履行的方式与其行为，认定实际己按约正常结束。胡金梅己明

胡金梅与刘彦辰签订的《两人合作经营合同》与补充协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。后双方对提前终止合作经营合同达成合意并签订了补充协议，补充协议中约定了退回胡金梅合作保证金的期限，如胡金梅在期限内满足了约定条件，刘彦辰就应退回原告合作保证金。现刘彦辰拒不退回胡金梅的合作保证金，其理由以己发生学员退卡退费，胡金梅的承诺未能兑现。法院认为，双方合伙经营瑜伽项目，权利义务对等。合伙终止后应共同清算合伙的债务。由于双方约定瑜伽会员入会的收入双方各分成50%，故在瑜伽课的合伙项目终止后，双方对因合伙项目终止而导致会员退卡的费用各半负担，双方都负有同等的责任处理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03864号上诉人（原审被告）刘彦辰，苏州高新区伊彦舞蹈工作室业主。委托代理人李沐，系上诉人刘彦辰丈夫。被上诉人（原审原告）胡金梅。委托代理人梁浩，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人接云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。上诉人刘彦辰因与被上诉人胡金梅经营合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2014）虎民初字第0146号民……